Qui remportera la course à la présidentielle ? Pour notre dernier groupe de discussion du Times Opinion sur l’élection de 2024, nous avons parlé avec des électeurs qui se sont décidés tardivement – des Américains qui oscillaient récemment entre Kamala Harris et Donald Trump et qui prenaient leur décision à la dernière minute. Avec les partisans de Harris et de Trump si énergiques et les sondages montrant une course très serrée, nous voulions explorer les événements, les problèmes et les vibrations qui pourraient influencer ces électeurs d'une manière ou d'une autre.
Tous nos 15 derniers décideurs venaient d’États clés comme la Pennsylvanie et le Michigan, et beaucoup d’entre eux ont voté pour M. Trump en 2016 et pour Joe Biden en 2020. Pas de surprise, la plupart d’entre eux avaient des inquiétudes et des blocages à propos des deux candidats. , mais il est rapidement devenu évident que M. Trump, en particulier, ne se rendait aucun service à ces électeurs.
Alors que certains d’entre eux ont reculé face à son rassemblement au Madison Square Garden, son plus gros problème était apparu comme le même vieux, le même vieux à ces électeurs, sans solutions nouvelles ou claires à leurs problèmes et à ses griefs familiers concernant les élections de 2020.
Quant à Mme Harris, la plupart de ces électeurs pensaient qu'elle serait « plus la même » en tant que présidente, plutôt qu'une dirigeante qui recherche le changement, et la considéraient comme moins authentique que M. Trump. Beaucoup d'entre eux la comparaient moins favorablement. avec Hillary Clinton et Barack Obama. Mais en fin de compte, des années d’inquiétudes et de doutes à l’égard de M. Trump ont contrebalancé l’incertitude concernant Mme Harris auprès de plusieurs participants, et un plus grand nombre d’entre eux l’ont vue gagner que M. Trump.
Donnez-moi un mot ou une phrase pour décrire Donald Trump.
Radical.
Odieux.
Inflexible.
Intense.
Même vieux, même vieux.
Imprévu.
Obsédé par lui-même.
Déterminé.
Et donnez-moi un mot ou une phrase pour décrire Kamala Harris.
Déroutant.
Un mystère.
Croissance.
Fade.
Je ne sais pas où elle en est.
Meilleur candidat disponible.
Faux.
Amical.
Flip-flop.
Je n'aime pas les deux candidats. Mais je n’ai pas besoin de les aimer. Il s’agit davantage de leurs projets. Et ni l’un ni l’autre ne communique vraiment bien son plan.
J’ai fait volte-face à maintes reprises, me penchant vers Harris puis Trump, puis de nouveau vers Harris et Trump. Je n’ai jamais autant hésité lors des élections précédentes.
Les autres, pourquoi hésitez-vous autant ?
Je n’arrive tout simplement pas à les comprendre.
Ils ont fait un débat. Ils ont des publicités. Ils font des émissions de télévision. Qu'est-ce qui est si difficile, Danny ?
Je ne sais pas s’ils vont faire ce qu’ils disent qu’ils vont faire.
Je pense que Harris peut apporter plus d'unité au pays. Et je pense que Trump peut peut-être mieux gérer l’économie. Donc j'en reçois juste un petit peu ici et un peu là.
J’ai voté pour Biden en 2020, principalement pour la gestion désastreuse de Trump face à la pandémie de Covid. Mais maintenant, vivant en Arizona, j’aime la position plus dure en matière d’immigration. Mais quand vous qualifiez Porto Rico, une île pleine d’Américains, d’île aux ordures, vous ne rendez service à personne. Et Harris, c’est ce rire inauthentique lorsqu’on lui pose une question qui le pousse vraiment.
Après que Trump ait débattu avec Kamala, elle avait l’avantage. Mais ses apparitions publiques depuis ne lui ont pas rendu grand service. Mais je pense qu’elle a fait une chose que Trump n’a pas faite : fournir des détails politiques pour montrer en quoi elle serait le meilleur choix.
Je vote depuis 1984. Je n’ai jamais eu d’élection où j’ai beaucoup mieux aimé les deux bas du ticket que le haut du ticket.
J’espérais qu’à un moment donné, Trump apprendrait et reconnaîtrait toutes les erreurs qu’il aurait commises. C’est toujours la faute de quelqu’un d’autre. Kamala étant une sorte de page vierge, j’étais prêt à voir si au cours des quatre dernières années, il aurait un état d’esprit différent. Et tout continue de dire que ce n’est pas là.
Après le 6 janvier, j’ai juré de ne plus jamais voter pour Trump. Et puis les démarches juridiques ont commencé. Ils ont essayé de le jeter en prison, et cela m'a dégoûté. Cela ne devrait pas arriver dans ce pays. Et puis les balles ont commencé à voler. Si je juge Trump sur ses quatre années par rapport aux quatre dernières années, Trump gagne haut la main. Je ne sortirai jamais avec ce gars, donc je me fiche de sa personnalité. Mais Vance me fait vraiment peur. Ma femme vient d’Ukraine et sa famille y est.
Trump est comme ce gars du lycée qui promet une pizza gratuite tous les vendredis. Et puis Kamala change ses opinions en fonction des opinions des autres sur son opinion.
On a demandé à Harris : que feriez-vous différent de votre patron ? Elle n'a rien dit. C’est donc plutôt effrayant. Le mandat de Trump a été bon pour moi financièrement. Notre économie était meilleure. Mais il ne veut pas se taire. Il n’a jamais tort.
Qu'a-t-elle fait dans son rôle de soutien en tant que vice-présidente ?
Je pense que Kamala est claire sur sa politique. De meilleurs soins de santé. Le coût de l'insuline. Elle a également parlé des droits des femmes, du droit à l’avortement. Lors du débat, ils ont demandé à Trump quel était son plan. Il n'avait aucun plan.
Concepts d'un plan.
Lorsqu’il était au pouvoir il y a quatre ans, la situation économique était meilleure. D'un point de vue commercial, je pense qu'il est le meilleur candidat. Mais ensuite il fait ressortir la division, toutes ces guerres raciales. Et puis le Parti démocrate a également un autre programme en ce qui concerne les LGBTQ. communauté. Ce sont simplement des agendas différents qui sont imposés à notre monde, et je suis vraiment déchiré entre les deux.
Les gens disent toujours que l’économie était meilleure lorsqu’il était président. Et même si cela est vrai, il a hérité d’une économie avec des politiques mises en œuvre par l’administration précédente. Et il a totalement raté la réponse de Covid. Et nous ne pouvons pas ignorer le 6 janvier. Nous ne pouvons pas ignorer que chaque fois que les gens lui posent des questions sur un plan, il ne peut pas donner de détails.
Quel a été l’événement le plus important de cette campagne récemment ?
L’interview de Joe Rogan était Trump débranché. Et je pensais qu'il était impressionnant.
Regarder Trump au Madison Square Garden – une folie totalement insensée et spontanée qui me rappelle pourquoi je ne voudrais pas voter pour lui.
Le débat vice-présidentiel a été important. Vance avait une manière de communiquer beaucoup plus connectée. Il réfléchit et répondit. Alors que je pense que Tim Walz a écouté la question, puis a répondu par la rhétorique.
Le V.P. ce débat m'a un peu rassuré. Ils pourraient être les deux derniers hommes politiques de la planète qui ne se contenteront pas de s’affronter et de devenir simplement des gens horribles.
Musk a approuvé Trump, puis Trump l’a amené à réduire la réglementation et les dépenses. Je pense qu’il est important de mettre des personnes intelligentes dans la nouvelle administration Trump.
J’ai été choqué de lire que 23 lauréats du prix Nobel ont déclaré que le plan économique de Kamala était largement supérieur à celui de Trump. Cela a vraiment été un tournant.
Le rassemblement Trump au Madison Square Garden. Les gens parlaient de conneries. Cela m’a scellé.
Je n’ai pas regardé les 30 intervenants. Je viens de regarder le discours de Trump. Et je pensais que son discours n’était pas aussi sauvage que la plupart de ses discours. Je pensais que c’était une tentative d’unification.
Je ne pense pas qu’il soit unificateur de dire que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous aux États-Unis sont « l’ennemi de l’intérieur ». Ce n’est pas un langage que nous devrions utiliser.
Je ne pense pas que Trump parle des électeurs. Je pense qu’il parle des politiciens lorsqu’il parle d’« ennemi de l’intérieur », comme Adam Schiff et Nancy Pelosi.
Il y a beaucoup d’ennemis avec lui.
Eh bien, il y en a beaucoup. Les démocrates l'ont destitué. Ils l'ont traduit en justice. Ils ont fait beaucoup.
Alors quoi, 50 pour cent de l’Amérique est « l’ennemi de l’intérieur » ?
Kamala dit que nous sommes des fascistes.
Il y avait une diversité démographique lors du rassemblement. Je veux dire, il y avait des hommes et des femmes, des Noirs, des Blancs, des Asiatiques, des Hispaniques.
Quand votre conseiller en immigration fait écho à « l’Allemagne est p...
[Courte citation de 8% de l'article original]